城中村（下）

当我们说起「城中村」时，指向的是一种有限区域内文脉割裂的地域状态。

我想起太古里还叫做「VILLAGE」的时候。这的确是一个名副其实的village——一个城中村。只不过，它恰好反转了一般意义上「城」与「村」的隐喻。

——城中村^*

——Dezeen刊出了这张关于银河SOHO的照片，并将其置于兼具锋芒和指摘性的语境中。我立时想起的却是太古里，或许因为它某一侧的街对面也有个SOHO。

银河SOHO跟周围人造景观的断裂感根本不及太古里。

——我又立时冒出以上感受。这里不会有照片来佐证这种「感受」，更没有数据。鉴于我使用了「根本不及」这样强烈的抒情，所以凭理性的方法来对我反驳或至少是辩论也都轻而易举。

体会这种感受只需走到古老都城的街道上。

比如初夏的夜晚，从三里屯SOHO穿出，穿过工体北路，穿入太古里。这个过程中，视线的任何一次偏转——即便只是为了辨识来往车流状态以确保安全——也能将各种「旧」物扫入眼帘；而前方的VILLAGE，是「新」的。

这里不会有术语。术语是无力的。「旧」和「新」是足够好的定语。

我可以从人流线路及向导规划中分辨这种新旧，我可以从体块造型及天际轮廓中分辨这种新旧，我可以从设施及商铺安排中分辨这种新旧，我可以从建筑物表皮的色彩和光泽、甚至从气味来分辨。背包、相机、高跟鞋和移动电话，我从这些物件中分辨不出什么，但它们聚合成一种可供分辨的模式——正如pattern这个词的多义性一样——这也是一种具体的花纹样式。

走出太古里，我可以正向看到情趣用品商店，并排两家。我可以穿过面前的窄街，浸入到酒吧聚落的嘈杂与安静中。这是一类神奇的聚落，只要它在夜间营业起来，即便没有喧闹的音乐或人声，我的听觉就会被淹没——难以再接收发自自身的声音。

我可能会尝试逃进一家音像店，在里面漫无目的地检阅每一张碟片的封面。在这里面，听觉的负担会稍稍缓解，一切转嫁给视觉。好在，半职业的经历让我在视觉方面练就了健壮的体格。

漫长的漫无目的之后，我会在离店时带走一部类似Tendres Cousines的片子，权当支付纳凉的电费。折返时，选择在太古里北侧入口前向东转，以另一条路走回SOHO的方向。接下来的人行道上，可以遇到神色低沉的中年女性，以某种故意隐藏气息的方式疾步与我擦身而过，然后右耳后侧会传来一丝轻响：「去酒吧玩么？」如若我不慎纵逝了这段滑溜蜿蜒的空气震动，它便在下一次眨眼时自行销毁于微热的晚风里，像加杰特叔叔收到的纸条一样，安全，不落痕迹。街对面有红灯笼，有时会教人忽然想起簋街。

银河SOHO其时只不过依然在弥散着浓重的装修气味。去年深秋如是；今年初夏亦然，或许略有成效地扩散到了周边一两个街区之远的距离。虽然被命名为「综合体」（complex），但却远未形成某种被幻想、被期待的「独立性」（stand alone）。银河SOHO的气味是「新」的，但不及太古里的「新」；这只是一种器物未经使用的新，一种由挥发性化学物质所临时凝聚而成的新。也正是这种气味的四下扩散，表明了它的密封性能「根本不及」太古里。

银河SOHO委实未能多么地自隔于文脉——未能如一个天外之物那般……我觉得挺扫兴的。

关于银河SOHO和英国皇家建筑师学会、以及某封公开信的平行报道，也出现在《独立报》和《卫报》上。后者也刊登了那张照片——作为一种无意的、又或是故意采编的反讽素材——因为至少从表面推测，这是Hufton + Crow受扎哈·哈迪德建筑师事务委托而摄制的一幅效果图。称之为「效果图」在某种术语范畴内是十分贴切的。不管授权细节如何，Hufton + Crow很坦然地将之发布在自己的网站上，很真诚地将之归属于某份作品集之下；没有额外的注释，没有多余的渲染，也没有刻意的掩藏。